中草药杂志

期刊简介

               《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊,月刊,国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖; 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”;2003年1月荣获第二届国家期刊奖(期刊界最高奖);2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖,2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”;2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”;2008年荣获“中国精品科技期刊”;2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”;2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”(中国新闻出版行业最高奖)。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊,位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》(CA)千刊表,并被美国《国际药学文摘》(IPA)、荷兰《医学文摘》(EM)、荷兰《斯高帕斯数据库》(Scopus)、美国《乌里希期刊指南》(Ulrich’s Periodicals Directory)、世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》(MSB-S)、日本科学技术振兴机构数据库(JST)、美国剑桥科学文摘社(CSA/ProQuest)数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊(光盘版)编委会认定,《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”,并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分;药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法;药理实验和临床观察;药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文,并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持,本刊稿源十分丰富,为了缩短出版周期,增加信息量,本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页,定价35.00元。国内邮发代号:6-77,国外代号:M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者,可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿,欢迎广大读者订阅,欢迎与中外制药企业合作,宣传推广、刊登广告(包括处方药品广告)。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通,欢迎广大读者、作者、编委使用。                

三甲医院副高医师的双重困境

时间:2025-07-16 16:25:47

在省级三甲医院的走廊里,副主任医师的胸牌在无影灯下泛着冷光。他们踩着晨昏交接的钟点踏入医院,却很少能在日暮时分准时离开——这里的时间被切割成两套系统:白天属于门诊、手术和病历,夜晚则献给永远写不完的论文和课题申报书。当社会热议互联网企业的996时,很少有人注意到,三甲医院的副高群体正经历着更为残酷的"学术+临床"双轨制压榨。

科研KPI:悬在头顶的达摩克利斯之剑

晋升主任医师的硬指标像精密的手术刀,将副高们的工作价值解剖成冰冷的数据模块:五年内需要至少两项省部级课题、三篇SCI论文,还要兼顾教学课时和临床带教。某三甲医院心内科副主任苦笑着比喻:"我们就像被丢进离心机的红细胞,科研是高速旋转的外力,临床是必须保持的细胞形态——转得太猛会破裂,转得不够快又沉底淘汰。"这种压力直接反映在时间分配上,每周60小时的门诊手术之外,还要挤出20小时查阅文献、修改论文,导致不少医生养成"凌晨三点改标书"的生物钟。

精分日常:听诊器与显微镜的拉锯战

按规定,副主任医师本该"在科主任领导下指导全科医疗教学",现实却是角色分裂成三份:早晨查房时要精准判断患者用药方案,下午可能被突然叫去参加科研中期汇报,晚上还要回复研究生发来的论文修改意见。神经外科张医生展示了他的手机备忘录:7:30早会、9:00胶质瘤手术、14:00国自然申报讨论、16:30教学查房、20:00修改学生SCI讨论部分。"最怕手术做到一半,科研处发消息说论文查重率超标。“这种持续切换的认知模式,被心理学出身的患者家属称为"职业性注意缺陷障碍”。

临床质量:被稀释的诊疗浓度

当学术指标与职称晋升强绑定,临床工作难免沦为"保底工程"。消化内科李副主任算过一笔账:接诊每位患者的理论时间应为15分钟,实际压缩到8分钟——要留出3分钟写科研病历(专用于论文数据采集的特殊记录),2分钟回复学术群消息。某次胃镜手术中,他因前夜赶课题导致操作延迟了0.3秒,虽未造成事故,却被护士长私下提醒:"主任最近文献看得比患者检查单还仔细。"这种注意力分散的隐患,像隐匿的消化道早癌,在繁忙的日常中悄然生长。

时间经济学:缝合不了的24小时缺口

医学界流传的晋升年限公式"5年主治+5年副高+7年正高",在实践中演变成更残酷的竞赛。胸外科王医生在办公桌玻璃板下压着两张时间表:左边是理想状态的"科研临床五五开",右边是现实的"临床70%+科研50%+教学30%"——超额累加的计算方式暴露了时间管理的荒诞。他的妻子计算过,过去三年全家晚餐团聚次数不超过20次,“比见论文审稿人还少”。这种持续的时间负债,最终可能转化为医疗风险的复利。

当医疗系统将科研产出异化为职称通货,副高群体正经历着前所未有的价值撕裂。他们左手握着可能改变临床指南的科研数据,右手按着亟待缝合的患者伤口,而天平两端都是不能放弃的生命重量。或许正如某三甲医院年度内部报告所示:当63%的副主任医师承认"曾因科研压力降低诊疗标准",该反思的不仅是个人时间管理能力,更是整个医学价值评估体系的校准精度。在这套精密运转的医疗学术复合体中,需要治疗的不只是患者,还有系统本身的运行逻辑。