中草药杂志

期刊简介

               《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊,月刊,国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖; 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”;2003年1月荣获第二届国家期刊奖(期刊界最高奖);2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖,2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”;2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”;2008年荣获“中国精品科技期刊”;2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”;2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”(中国新闻出版行业最高奖)。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊,位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》(CA)千刊表,并被美国《国际药学文摘》(IPA)、荷兰《医学文摘》(EM)、荷兰《斯高帕斯数据库》(Scopus)、美国《乌里希期刊指南》(Ulrich’s Periodicals Directory)、世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》(MSB-S)、日本科学技术振兴机构数据库(JST)、美国剑桥科学文摘社(CSA/ProQuest)数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊(光盘版)编委会认定,《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”,并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分;药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法;药理实验和临床观察;药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文,并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持,本刊稿源十分丰富,为了缩短出版周期,增加信息量,本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页,定价35.00元。国内邮发代号:6-77,国外代号:M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者,可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿,欢迎广大读者订阅,欢迎与中外制药企业合作,宣传推广、刊登广告(包括处方药品广告)。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通,欢迎广大读者、作者、编委使用。                

中医传承的世纪之争:标准化与临床智慧的二元对立

时间:2025-06-11 17:06:34

在中医传承与发展的历史长河中,一场关于评审标准的世纪之争正愈演愈烈。截至2025年,已有46位国医大师离世,他们带走的不仅是个人经验,更是百年积累的临床智慧。这一背景下,中医传承人评审中"老药工"与"论文博士"的二元对立,折射出传统医学现代化进程中深层次的结构性矛盾。

评审背景:断裂的传承链与制度性困境

2017年《中医药法》实施前,约72万民间中医因无执业资格面临非法行医指控。尽管"确有专长考核"为民间中医开辟通道,但不足15%的通过率暴露出评价体系与实战经验的割裂。云南哀牢山彝族"尼苏"医药、海南黎族骨伤疗法等20余项民族医药被列入濒危非遗名录的现状,更凸显评审标准单一化对文化多样性的威胁。魏树军家族九代行医的传承案例,与湖南中医药大学运用AI舌诊、VR经络教学的创新实践,形成了传统与现代的鲜明对照。

学院派观点:标准化是现代化的必由之路

学院派坚持"学术水平、论文结构、研究成果价值"三位一体的评价体系,认为博士论文评审标准应"充分强调创新性"。这种源自十六世纪意大利美术学院的传统,强调"正规完整的学校教育"和"师承体系",在中医领域表现为:

  1. 药理安全性优先原则。针对民间偏方导致34%中药不良反应的现状,学院派主张通过实验室数据验证替代经验性用药,如龙胆泻肝丸中马兜铃酸的改良案例。

  2. 知识可复制性要求。将青蒿素研发模式奉为典范,强调从传统医学中提取可量化、可验证的科学成分。

  3. 学科交叉创新价值。推崇湖南中医药大学"仲景文化节"的实践,认为AI与VR技术能突破传统师承的时空局限。

实战派观点:临床智慧是不可量化的活态遗产

以九代传承的魏氏家族为代表,实战派将诊疗案例比作"传承的密码",其核心主张包括:

  1. 经验权重优先论。认为民间中医15%的考核通过率,本质是"用西医尺子量中医身子"的错位评价。老药工掌握的"望闻问切"整体观,难以被分解为标准化评分项。

  2. 文化生态整体观。指出彝族医药等濒危非遗的消失,意味着整套生命认知体系的瓦解。如同书法学院派需要"从缘起、理论到方法论"的完整语境,中医传承必须保护其文化土壤。

  3. 适应性创新路径。认可魏树军家族1990年开启的"传帮带"模式革新,主张在保持核心理论的前提下,通过案例教学实现渐进式改良。

这场争论的深层实质,是两种知识体系的对话。学院派如严谨的工笔画,追求每一笔触的可验证性;实战派则似写意水墨,重视整体气韵的连贯性。当湖南中医药大学用哪吒IP演绎仲景文化时,我们或许看到了第三条道路:建立"双轨制"评审体系,对学术创新与临床经验采取差异化评价标准。正如书法领域"学院派创作模式"所揭示的,传统艺术的当代转化,需要同时把握"理论依据的合理性"与"历史必然性"。在46位国医大师相继离去的今天,这场争论已不仅是方法之争,更关乎中华医学智慧能否在现代化浪潮中保持其灵魂的完整性。