
期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊,月刊,国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖; 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”;2003年1月荣获第二届国家期刊奖(期刊界最高奖);2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖,2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”;2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”;2008年荣获“中国精品科技期刊”;2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”;2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”(中国新闻出版行业最高奖)。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊,位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》(CA)千刊表,并被美国《国际药学文摘》(IPA)、荷兰《医学文摘》(EM)、荷兰《斯高帕斯数据库》(Scopus)、美国《乌里希期刊指南》(Ulrich’s Periodicals Directory)、世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》(MSB-S)、日本科学技术振兴机构数据库(JST)、美国剑桥科学文摘社(CSA/ProQuest)数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊(光盘版)编委会认定,《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”,并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分;药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法;药理实验和临床观察;药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文,并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持,本刊稿源十分丰富,为了缩短出版周期,增加信息量,本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页,定价35.00元。国内邮发代号:6-77,国外代号:M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者,可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿,欢迎广大读者订阅,欢迎与中外制药企业合作,宣传推广、刊登广告(包括处方药品广告)。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通,欢迎广大读者、作者、编委使用。
医学论文致谢的五大误区与优化建议
时间:2025-07-23 16:53:34
在学术研究的严谨殿堂中,论文致谢本应是研究者对师友、团队乃至学术精神的真诚致敬,然而某些不当表达却可能让导师陷入尴尬境地。尤其在医学领域,研究过程往往涉及跨学科协作与伦理考量,致谢内容的措辞更需兼顾专业性与人文温度。以下是五种易引发导师不适的致谢类型及其优化建议,结合医学研究特性展开分析。
1. 情感泛滥的文学创作
"恩师如皎皎明月照亮我迷茫的科研长夜"这类过度修饰的比喻,在描述导师指导时虽意图体现感激,却可能弱化医学研究的客观性。医学论文致谢应避免抒情化表达,转而突出导师在具体研究环节的贡献,例如:“感谢导师在基因组数据分析方法上的关键性建议,以及临床试验设计中对伦理审查要点的提醒”。精准描述指导细节,既能体现专业性,也符合医学研究"实事求是"的学科特质。
2. 责任转嫁的免责声明
"本文所有错误均由本人承担,与导师无关"看似谦逊,实则隐含推卸责任的潜台词。医学研究常涉及多中心协作,更恰当的表述应强调导师的引领作用:“感谢导师在跨机构数据整合和病例样本质量控制中的全局把控,使本研究符合精准医学的标准化要求”。通过具体案例展现导师在质量控制中的实际作用,比空洞的免责条款更具说服力。
3. 过度私人化的生活感谢
"难忘师母包的饺子温暖了实验室的寒冬"这类与学术无关的细节,可能让注重学术边界的导师不适。医学研究尤其需要保持专业距离,可将生活关怀转化为学术支持:“感谢导师在疫情封控期间协调远程实验平台,确保疾病模型构建的连续性”。这种表述既保留了人文关怀,又紧扣研究主线,符合临床医学科研的组织化特点。
4. 名单式的敷衍罗列
简单枚举"感谢A教授、B主任、C护士长"而不说明具体贡献,在需要明确分工的医学研究中尤为不妥。应参照多学科交叉研究的特性进行说明:“感谢病理科团队在组织切片数字化处理中的技术支持,以及统计学专家对生存分析方法选择的指导”。这种结构化致谢既体现团队价值,也暗合医学论文研究设计的实用性原则。
5. 自我标榜的隐形炫耀
"在导师点拨下,本人创新性地解决了世界性难题"这类表述将导师置于捧哏角色。医学进步强调集体智慧,更妥帖的表述是:“感谢导师在新型肿瘤标志物验证阶段提出的双盲实验设计,这一科学方法的应用使研究结论具有可重复验证性”。突出方法论指导而非个人成就,更符合医学研究的协作本质。
优秀的医学论文致谢应像精准医疗方案般量身定制——既需体现"基因层面"的细节特异性,又要保持"临床试验"般的严谨框架。当致谢内容与研究贡献形成分子级别的精准对应时,这份学术礼仪才能成为师生科研协作的最佳注脚。