期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊，月刊，国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖； 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”；2003年1月荣获第二届国家期刊奖（期刊界最高奖）；2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖，2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”；2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”；2008年荣获“中国精品科技期刊”；2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”；2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”（中国新闻出版行业最高奖）。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊，位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》（CA）千刊表，并被美国《国际药学文摘》（IPA）、荷兰《医学文摘》（EM）、荷兰《斯高帕斯数据库》（Scopus）、美国《乌里希期刊指南》（Ulrich’s Periodicals Directory）、世界卫生组织西太平洋地区医学索引（WPRIM）、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》（MSB-S）、日本科学技术振兴机构数据库（JST)、美国剑桥科学文摘社（CSA/ProQuest）数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”（中国科技核心期刊）。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊（光盘版）编委会认定，《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”，并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分；药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法；药理实验和临床观察；药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文，并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持，本刊稿源十分丰富，为了缩短出版周期，增加信息量，本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页，定价35.00元。国内邮发代号：6-77，国外代号：M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者，可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿，欢迎广大读者订阅，欢迎与中外制药企业合作，宣传推广、刊登广告（包括处方药品广告）。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通，欢迎广大读者、作者、编委使用。
5大卫生职称申报禁忌，千万别踩！
时间：2025-05-09 17:54:48
卫生行业，高级职称评审是众多专业人士职业发展道路上的重要关卡。然而，不少申报者由于对评审规则和细节的忽视，导致材料出现问题，甚至直接被拉黑，错失晋升机会。今天，就来详细说一说这 5 个千万不能碰的“死亡操作”。
操作不当之一便是材料的虚假编造。有些申报者为了增加自己的竞争优势，在业绩成果、科研项目参与情况等方面弄虚作假。比如虚构一些并未参与的医疗项目，或者夸大自己在团队中的实际作用。评审专家都是行业内经验丰富的专业人士，他们有着敏锐的洞察力和严谨的审核流程。一旦发现材料存在虚假信息，不仅本次评审必然失败，还会给申报者的个人信誉带来极大的损害，在行业内也会留下不良记录，可谓是得不偿失。
第二个容易踩雷的操作是材料的不完整性。高级职称评审所需的材料繁多，包括但不限于个人基本信息、学历学位证明、专业技术资格证书、继续教育记录、论文著作、科研成果、临床案例分析、教学经历证明以及工作业绩总结等。有些申报者可能因为粗心大意或者对要求理解不够透彻，遗漏了部分关键材料。例如，忘记附上某些重要培训的结业证书，或者在提交论文时没有将相关的发表证明一并附上。一份不完整的评审材料，就像一座缺少基石的大厦，难以通过评审的严格检验，会让评审专家无法全面、准确地评估申报者的专业水平和能力。
材料格式的不规范也是一个常见的致命错误。评审机构通常会对材料的排版、字体、字号、行距、页码设置等都有明确的规定。有些申报者却我行我素，按照自己的习惯来整理材料。比如，使用一些花里胡哨的字体或者不合理的排版方式，使得整个材料看起来杂乱无章，影响阅读体验。还有的申报者在装订材料时，没有按照顺序进行整理，导致内容混乱，评审专家在查阅过程中需要花费大量的时间去梳理，这无疑会给评审工作带来很大的困扰，也降低了申报者在专家心中的印象分。
忽视材料的时效性同样是大忌。卫生行业知识和技术不断更新，评审材料中的各项内容也都有一定的时效要求。例如，继续教育学分的积累需要在规定的时间内完成，论文发表的时间节点也需要符合相应的要求。如果申报者提交的材料中，有过期的证书或者不符合时间范围的学习经历、研究成果等，就会让评审专家质疑其专业知识的更新程度和持续学习的能力，从而影响评审结果。
一个要避免的操作是材料内容的空洞和缺乏针对性。有些申报者虽然准备了齐全的材料，但内容却泛泛而谈，没有突出自己的专业特长和优势。比如在工作业绩总结中，只是罗列了一些日常工作内容，而没有深入分析自己在其中解决的关键问题、取得的创新性成果以及对学科发展和医疗服务质量提升所做出的独特贡献。在论文写作上，也只是东拼西凑，没有结合实际工作案例进行深入研究和分析，这样的材料很难在众多申报者中脱颖而出，也无法体现申报者的真实水平和能力。
卫生高级职称评审是对自己专业能力和职业素养的一次全面检验，申报者一定要精心准备材料，避免上述这些“死亡操作”，以严谨、认真、负责的态度对待每一个细节，这样才能在评审道路上顺利前行，实现自己的职业目标。