中草药杂志

期刊简介

               《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊,月刊,国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖; 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”;2003年1月荣获第二届国家期刊奖(期刊界最高奖);2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖,2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”;2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”;2008年荣获“中国精品科技期刊”;2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”;2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”(中国新闻出版行业最高奖)。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊,位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》(CA)千刊表,并被美国《国际药学文摘》(IPA)、荷兰《医学文摘》(EM)、荷兰《斯高帕斯数据库》(Scopus)、美国《乌里希期刊指南》(Ulrich’s Periodicals Directory)、世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》(MSB-S)、日本科学技术振兴机构数据库(JST)、美国剑桥科学文摘社(CSA/ProQuest)数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊(光盘版)编委会认定,《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”,并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分;药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法;药理实验和临床观察;药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文,并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持,本刊稿源十分丰富,为了缩短出版周期,增加信息量,本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页,定价35.00元。国内邮发代号:6-77,国外代号:M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者,可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿,欢迎广大读者订阅,欢迎与中外制药企业合作,宣传推广、刊登广告(包括处方药品广告)。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通,欢迎广大读者、作者、编委使用。                

实证论文讨论环节的构成要素与逻辑顺序

时间:2024-05-22 10:48:06

在实证论文中,讨论环节占据着举足轻重的地位,它衔接了数据结果与结论部分,起到了承上启下的关键作用。然而,不少论文在这一环节上显得薄弱,要么缺失,要么内容过于简略或者重复前文。为了提升论文的整体质量,我们有必要深入探讨讨论环节的构成要素及其逻辑顺序。

一、实证论文讨论环节的核心内容

讨论环节是实证论文中不可或缺的一部分,其篇幅应与前面的文献综述或引言部分保持相应的平衡。在讨论中,我们需要关注以下几个核心内容:首先,要明确论文中提出的假设是否得到了数据的支持;其次,详细解读调查结果,深入挖掘数据背后的意义;最后,探讨这些结果与已有研究理论之间的联系,进一步丰富和拓展学术视野。

实际上,讨论环节与文献综述是相辅相成的。文献综述部分阐述了研究的目的、意义和预期结果,而讨论环节则是对这些预期结果的回应和解读。因此,在讨论中,我们应始终围绕论文的中心主题展开,不断提醒读者论文的研究目标和价值所在。同时,讨论环节应从整体的角度出发,全面回答研究问题,避免局限于单一的假设或变量。

二、实证论文讨论环节的逻辑顺序

撰写讨论环节时,建议作者遵循以下逻辑顺序,以确保内容的条理清晰、层次分明:

  • 引言段:首先简要回顾研究的目标和主要内容,然后概括性地介绍研究的主要发现,为读者后续的阅读提供指引。

  • 知识贡献阐述:接下来,详细阐释本研究对已有知识的贡献或补充。可以围绕“现在已知而过去未知的是什么?”、“本研究与前人研究有何不同?”以及“本研究对解决原始问题有何帮助?”等问题展开讨论。

  • 结论意义分析:深入探讨研究结果对相关理论和研究样本的意义。解释研究结论是如何有助于阐释所关注的现象,并强调研究情境的重要性。同时,联系每一个假设,详细阐明如何得出特定结果的过程。

  • 与基础理论联系:将研究结果与相关的基础理论相联系,探讨它们的契合度或差异。分析结论是否符合、修正或挑战了现有理论,并解释可能的原因。此外,还应从整体的角度撰写这部分内容,避免局限于单个假设或变量。

  • 与以往证据对比:将研究结论与以往的证据进行对比分析,解释相似性或差异性的原因。特别关注不吻合的情况,并探讨其背后的原因,如样本特性等。

  • 研究局限性讨论:客观分析本研究在概念、理论和方法上存在的局限性。这些局限性可能指向未来的研究方向和突破口。

  • 未来研究方向展望:基于当前研究的局限性和未解决的问题,提出未来可能的研究方向和发展趋势。

  • 实践意义探讨:最后,探讨研究结论在实践中的应用价值和意义。例如,为相关组织、管理者或政策制定者提供具体的建议和指导。