
期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊,月刊,国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖; 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”;2003年1月荣获第二届国家期刊奖(期刊界最高奖);2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖,2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”;2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”;2008年荣获“中国精品科技期刊”;2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”;2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”(中国新闻出版行业最高奖)。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊,位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》(CA)千刊表,并被美国《国际药学文摘》(IPA)、荷兰《医学文摘》(EM)、荷兰《斯高帕斯数据库》(Scopus)、美国《乌里希期刊指南》(Ulrich’s Periodicals Directory)、世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》(MSB-S)、日本科学技术振兴机构数据库(JST)、美国剑桥科学文摘社(CSA/ProQuest)数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊(光盘版)编委会认定,《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”,并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分;药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法;药理实验和临床观察;药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文,并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持,本刊稿源十分丰富,为了缩短出版周期,增加信息量,本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页,定价35.00元。国内邮发代号:6-77,国外代号:M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者,可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿,欢迎广大读者订阅,欢迎与中外制药企业合作,宣传推广、刊登广告(包括处方药品广告)。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通,欢迎广大读者、作者、编委使用。
文献综述中“述”与“评”有机融合的三种架构
时间:2024-05-22 10:22:53
文献综述是学术论文中的重要组成部分,它涵盖了“述”(文献梳理)与“评”(文献批评)两大核心环节。这两部分之间存在着严密的递进关系:文献梳理主要负责展现当前研究的整体状况,而文献批评则是为了揭示现有研究的不足之处,进而为研究者推导出自己独特的研究问题提供有力支撑。然而,在众多学术论文中,我们常常发现,作者在泛泛地概述了相关文献后,仅仅通过简单的“……研究较少”等表述来引出自己的研究问题,却未能详尽地指出前人研究的缺陷或具体问题所在。这种做法导致了文献梳理与文献批评之间的脱节,无法形成层层深入的逻辑关系,从而在一定程度上削弱了论文的严谨性。为了改善这一状况,我们结合C刊论文,提炼出以下三种能够使文献梳理与文献批评相互交织、递进深化的写作策略,以供广大学者参考。
一、从国外研究转向国内研究
在进行国外到国内的文献综述时,一种常见的框架是先介绍国外的主流研究观点,然后逐步深入到国内的前沿研究。但在这个过程中,很多论文往往忽视了指出国外研究的不足这一关键环节,导致国外和国内的研究现状之间显得略显割裂。为了弥补这一缺陷,我们建议在详细阐述国外主流研究观点之后,明确指出这些研究存在的不足之处或具体问题。进而自然过渡到国内的前沿研究观点,并对其进行客观评价,最终推导出自己的研究思路。
以《房地产市场会压垮中国吗——房地产市场、货币市场波动和经济波动动态关系研究》一文为例,作者聚焦于房地产市场对宏观经济的影响。在文献综述部分,作者首先强调了研究房地产对宏观经济波动影响机制的重要性,并系统梳理了西方理论界在此方面的三个主流观点。紧接着,作者对这些观点进行了中肯的批评,指出尽管西方的相关研究体系已较为成熟,但直接应用于中国时仍缺乏实际可行的政策参考价值,这主要是由于中西方在房地产市场、货币和金融市场等实际情况上的差异。通过对西方研究的批判性分析,作者顺利地将焦点转向国内研究,并详细梳理了国内学者在此领域的前沿观点。最后,作者通过揭示国内研究的不足之处,成功推导出了“房地产影响经济波动”这一问题仍具有深入研究的价值。
二、由经典理论迈向前沿研究
另一种常见的文献综述框架是从经典理论出发,逐步过渡到前沿研究。然而,许多论文在这一过程中往往只是简单地按照时间顺序罗列经典文献和前沿文献,缺乏深入的递进逻辑。为了改善这一状况,我们建议从当前的现实情况出发,首先介绍经典理论如何解释这些现象,然后深入剖析经典理论的局限性及其原因。在此基础上,进一步引入前沿研究观点,并最终通过指出前沿研究的不足来推导出自己的研究思路。
以《“变老”是否会阻碍“变富”——基于OLG模型的理论与经验实证》一文为例,作者探讨了人口老龄化与经济增长的关系。在引言部分,作者通过对比不同国家的人口和经济发展史来设置研究背景,并指出传统人口经济学框架在解释某些现象时的局限性。随后,作者深入分析了传统观点与现实背离的原因,并强调了微观基础调整在老龄化进程中的重要性。通过这一分析,作者自然地引出了学界在人口老龄化分析框架方面的前沿研究。在梳理了这些前沿观点后,作者进一步指出了国内相关领域研究的不足之处,特别是经验实证的缺乏,并据此推导出了自己的研究思路。
三、从次相关研究逐步深入到直接相关研究
在追求研究全面性的过程中,许多作者在文献综述部分会涉及大量与研究主题相关的文献,这些文献可以进一步细分为次相关文献和直接相关文献。然而,在梳理这些文献时,很多作者未能明确交代两者之间的联系,导致内容缺乏递进性。为了解决这一问题,我们建议在梳理次相关文献观点时,首先阐明这些文献与本研究之间的关联性,并指出其存在的不足。然后,进一步梳理与本研究直接相关的文献,并深入剖析其不足之处,从而推导出本研究将如何进行深入探讨。
例如,在《消费能使我们幸福吗》一文中,作者专注于探讨“消费对幸福的影响”。在文献综述部分,作者首先阐述了收入与消费之间的关系,并梳理了“收入-幸福悖论”相关的文献观点。在过渡到“消费与幸福的关系”时,作者巧妙地利用过渡句指出了前述文献的不足,并通过引用重要学者的观点来强调研究消费如何影响幸福感的重要性。这种处理方式不仅体现了作者研究的价值所在,也有效地将次相关文献和直接相关文献进行了有机衔接和深入递进。
综上所述,我们总结了三种能够使文献梳理与文献批评相互交织、递进深化的写作策略:从国外研究转向国内研究、由经典理论迈向前沿研究以及从次相关研究逐步深入到直接相关研究。这些策略不仅可以帮助写作者更加灵活地安排论文中的文献综述框架布局,还能够激发创新思维,探索出更适合自己的文献综述写作技巧。