期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊，月刊，国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖； 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”；2003年1月荣获第二届国家期刊奖（期刊界最高奖）；2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖，2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”；2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”；2008年荣获“中国精品科技期刊”；2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”；2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”（中国新闻出版行业最高奖）。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊，位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》（CA）千刊表，并被美国《国际药学文摘》（IPA）、荷兰《医学文摘》（EM）、荷兰《斯高帕斯数据库》（Scopus）、美国《乌里希期刊指南》（Ulrich’s Periodicals Directory）、世界卫生组织西太平洋地区医学索引（WPRIM）、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》（MSB-S）、日本科学技术振兴机构数据库（JST)、美国剑桥科学文摘社（CSA/ProQuest）数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”（中国科技核心期刊）。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊（光盘版）编委会认定，《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”，并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分；药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法；药理实验和临床观察；药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文，并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持，本刊稿源十分丰富，为了缩短出版周期，增加信息量，本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页，定价35.00元。国内邮发代号：6-77，国外代号：M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者，可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿，欢迎广大读者订阅，欢迎与中外制药企业合作，宣传推广、刊登广告（包括处方药品广告）。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通，欢迎广大读者、作者、编委使用。
SCI审稿意见回复信撰写指南与模板详解
时间：2024-03-29 11:25:05
在科研领域，SCI论文的发表是每位研究者都渴望达到的目标。然而，在论文发表的道路上，审稿环节是必不可少的一关。当收到审稿意见时，如何妥善回复成为了许多作者关注的焦点。虽然回复审稿意见看似复杂，但其实只要掌握了一定的技巧和模板，便能够游刃有余地完成。
首先，回复信的撰写需要注重格式和礼仪。在回复信的顶部，应清晰地标注出“Response to Reviewers' Comments”的标题，以便于编辑和审稿人快速识别。紧接着，在信件的开头，要向期刊编辑或主编表达诚挚的感谢，并明确指出收件人，以示尊重和礼貌。同时，简短的自我介绍也是必不可少的，包括姓名、单位以及职务等信息，这有助于建立与编辑或主编之间的信任和沟通。
在回复审稿意见时，作者需要仔细阅读并理解每一条意见。为了更好地组织回复内容，可以先对审稿意见进行概述，让编辑或主编对整体情况有所了解。接下来，便是逐条回复审稿意见的环节。针对每条意见，作者应给出详细的解答和修改方案，同时表达对审稿人宝贵建议的感激之情。这种有针对性的回复方式，不仅能够让审稿人感受到作者的认真态度，也有助于提升论文的质量和可读性。
此外，作者在回复审稿意见时，还需要注意一些细节问题。例如，回复信中的语言表达应准确、简洁，避免使用过于复杂或模糊的词汇。同时，对于审稿人提出的疑问或建议，作者应给予充分的解释和说明，以消除可能的误解和歧义。另外，回复信中的修改部分可以用红色标注出来，便于编辑和审稿人查看和对比。
为了帮助作者更好地撰写回复信，以下提供一个SCI审稿意见回复信的模板供参考：
尊敬的编辑和审稿人：
感谢您来信以及审稿人对我们题为“论文标题”（稿号：文章稿号）的论文所提出的宝贵意见。这些意见对我们的论文修改和完善具有重要的指导意义，同时也对我们的研究工作产生了深远的影响。我们已经认真研究了这些意见，并作出了相应的修改，希望得到您的认可。修改部分在论文中用红色标注。
以下是针对审稿人意见的回复：
审稿人#1：
对意见的回复：（……简要列出意见……）
答复：××××××
（注意：逐条意见回答，确保没有遗漏。）
在回复过程中，我们使用了以下礼貌术语，以表达我们对审稿人意见的尊重和感激：
对于我们的疏忽，我们深表歉意。……
对于我们的错误表述，我们非常抱歉。……
正如审稿人所指出的那样，……
我们已经根据审稿人的意见进行了修改。
我们已经根据审稿人的建议重写了这部分内容。
特别感谢审稿人的宝贵意见。
（审稿人#2、#3的回复同上）
其他修改：
第60-61行，“……”的表述已修改为“…………”。
第107行，增加了“……”。
第129行，删除了“……”。
我们尽力改进了论文，并在文中做了一些修改。这些修改不会影响论文的内容和框架。修改部分未在文中一一列出，但已在修订稿中用红色标注。
我们衷心感谢编辑和审稿人的辛勤工作，并希望我们的修改能够得到您的认可。再次感谢您提出的宝贵意见和建议。
另外，需要提醒大家的是，在回复审稿意见时，切忌过于仓促。过于快速的回复可能会给审稿人留下态度不端的印象，反而增加被拒稿的风险。建议在截止日期前几天提交回复，以展示出您经过深思熟虑和认真修改的态度。如果时间确实紧张，可以提前联系编辑请求延期回复。希望以上关于SCI审稿意见回复信的撰写方法和模板能对大家有所帮助。如有其他问题，请随时咨询我们的学术顾问。