
期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊,月刊,国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖; 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”;2003年1月荣获第二届国家期刊奖(期刊界最高奖);2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖,2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”;2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”;2008年荣获“中国精品科技期刊”;2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”;2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”(中国新闻出版行业最高奖)。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊,位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》(CA)千刊表,并被美国《国际药学文摘》(IPA)、荷兰《医学文摘》(EM)、荷兰《斯高帕斯数据库》(Scopus)、美国《乌里希期刊指南》(Ulrich’s Periodicals Directory)、世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》(MSB-S)、日本科学技术振兴机构数据库(JST)、美国剑桥科学文摘社(CSA/ProQuest)数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊(光盘版)编委会认定,《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”,并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分;药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法;药理实验和临床观察;药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文,并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持,本刊稿源十分丰富,为了缩短出版周期,增加信息量,本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页,定价35.00元。国内邮发代号:6-77,国外代号:M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者,可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿,欢迎广大读者订阅,欢迎与中外制药企业合作,宣传推广、刊登广告(包括处方药品广告)。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通,欢迎广大读者、作者、编委使用。
临床研究与真实世界双重验证,长周期的BV治疗助力CD30+淋巴瘤*更深缓解和PFS获益
时间:2023-12-20 10:15:51
CD30+淋巴瘤*包含经典型霍奇金淋巴瘤(cHL)、系统性间变性大细胞淋巴瘤(sALCL)等多种类型,是一类较罕见且复杂的疾病。新型靶向CD30的抗体偶联药物维布妥昔单抗(BV)的出现为CD30+淋巴瘤*带来了新的选择,其长周期治疗的良好疗效已在多项临床试验(CT)和真实世界研究(RWE)中得到充分验证。
尽管近年来淋巴瘤*领域的新药层出不穷,但淋巴瘤*仍然无法治愈。新药的研发周期长,投入成本和风险都很高,可谓“十年磨一剑”,我们是等待下一个颠覆治疗领域的新药或新疗法,还是探索现有新药的多种可能性来为患者带来更多临床获益?无疑后者是现在更有可能实现的目标,除了探索不同新药的协同抗肿瘤效应,还可以尝试优化给药方式/疗程来增强疗效。
BV作为全球首个靶向CD30的抗体偶联药物,在全球上市已有十余年,是CD30阳性淋巴瘤*重要的治疗选择。由于淋巴瘤*的异质性,不同患者对相同疗程的治疗反应也不尽相同。这篇文章揭示了延长BV治疗周期对CD30+淋巴瘤*的潜在益处,经临床研究和真实世界验证,发现长周期的BV治疗有助于实现更深的缓解和生存改善,为临床治疗带来了一定的启示。
R/R CD30+淋巴瘤*仍有许多未被满足的需求
对于R/R CD30+淋巴瘤*,移植前达到完全缓解(CR)是治愈的关键,但传统治疗方案的CR率不佳、难以有效桥接移植,并且淋巴瘤*患者的症状负担很高,整体健康相关生活质量(HRQoL)降低。因此,CD30+淋巴瘤*的治疗应尽可能获得缓解,尤其是深度缓解,延缓疾病进展,并缓解疾病的相关症状、减少治疗相关的毒性。BV是近年来在R/R cHL中崭露头角的新药之一,在既往多项研究中展现出深度缓解获益,那么如何应用现有新药为患者带来更多临床获益?长周期BV治疗能否实现这一目标呢?
临床研究验证长周期BV治疗的深缓解潜力
延长BV的治疗周期,有助于发挥药物的更佳疗效2。一项II期研究显示,ASCT后复发/难治(R/R)的HL患者接受中位9个周期的BV单药治疗后,75%达到客观缓解,其中34%达CR,在CR患者中35%(12/34)经7-16周期BV治疗达到更佳缓解状态,其中治疗持续至16个周期时3%(1/34)患者进一步加深缓解,达到CR。5年延长随访(中位随访69.5个月)时部分CR患者持续缓解>5年,实现了潜在治愈,其接受的中位治疗周期更长(CR患者:14周期 vs 部分缓解[PR]患者:6.5周期)。
在R/R sALCL患者中,长周期BV治疗可带来86%的客观缓解率(ORR),其中57%的患者获得CR。总体患者中位接受7个治疗周期,达到客观缓解的患者中位接受8个治疗周期,患者达客观缓解的中位时间为5.9周,达CR中位的时间为11.9周,说明延长治疗周期/治疗持续时间可能有助于提升缓解率、进一步加深缓解
长周期BV治疗的高效缓解除了带来生存获益,也有效改善了CD30+淋巴瘤*患者的生活质量。两项关键的II期多中心研究评估了BV在R/R HL或R/R sALCL患者中的安全性和有效性,中位5年的长期随访中,达到深度缓解的患者获得明显的症状缓解,包括患者能力水平、执行日常任务的能力和身体活动的能力的改善,包括BV治疗后接受ASCT的患者亚组。研究中报告HRQoL持续改善,表明BV耐受性良好,尽管该研究的样本量较小。
RWE进一步证实,长周期BV治疗有望带来更深缓解、更长生存
对于未达CR患者(例如PR状态),延长BV治疗周期有助于进一步加深缓解,延长缓解时间,有望带来更多生存获益。在一项捷克和斯洛伐克的真实世界研究中,对比BV缓解不足的患者,BV治疗获得CR的患者接受了更多的治疗周期(CR,中位8个周期;PR,中位5.5个周期)(P<0.001)。所有患者经BV治疗后的中位PFS达1.38年,1年和3年OS率分别为78%和41%。单变量分析显示,与接受≤5个周期BV治疗的患者相比,接受≥6个周期BV治疗的患者OS明显更长(P<0.05)
对于接受BV治疗的R/R sALCL患者,一项中位随访3.5年的真实世界回顾性单中心分析显示,长周期BV治疗可带来高效缓解,并且安全性良好。患者中位治疗周期数为8(范围:4-16),最佳CR率为80%,治疗结束时1例PR患者加深缓解达CR,所有患者3年PFS率和OS率分别达61.7%和100%。安全性方面,以神经毒性为主,大多轻微可控,很少严重到需要减量或中断治疗,且多数在治疗结束后可逆转6。
真实世界R/R HL患者接受BV单药治疗的神经毒性率略低于临床试验数据中公布的比率,≥3级周围神经病变仅发生在3.3%-7.3%的患者中,体现了BV用药的安全性良好,有助于实现长周期治疗7。
结语
目前淋巴瘤*领域涌现了不少新药,其中BV作为新型靶向CD30的抗体偶联药物,长周期BV用药有助于获得更佳疗效,改善患者预后,甚至助力患者走向潜在治愈。此外,安全性良好是完成长周期治疗的重要因素,BV在CT和RWE中均表现出安全性良好,为实现长周期治疗打下了基础。