期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊，月刊，国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖； 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”；2003年1月荣获第二届国家期刊奖（期刊界最高奖）；2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖，2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”；2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”；2008年荣获“中国精品科技期刊”；2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”；2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”（中国新闻出版行业最高奖）。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊，位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》（CA）千刊表，并被美国《国际药学文摘》（IPA）、荷兰《医学文摘》（EM）、荷兰《斯高帕斯数据库》（Scopus）、美国《乌里希期刊指南》（Ulrich’s Periodicals Directory）、世界卫生组织西太平洋地区医学索引（WPRIM）、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》（MSB-S）、日本科学技术振兴机构数据库（JST)、美国剑桥科学文摘社（CSA/ProQuest）数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”（中国科技核心期刊）。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊（光盘版）编委会认定，《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”，并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分；药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法；药理实验和临床观察；药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文，并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持，本刊稿源十分丰富，为了缩短出版周期，增加信息量，本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页，定价35.00元。国内邮发代号：6-77，国外代号：M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者，可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿，欢迎广大读者订阅，欢迎与中外制药企业合作，宣传推广、刊登广告（包括处方药品广告）。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通，欢迎广大读者、作者、编委使用。
全球CXO行业迎来新一轮景气周期
时间：2025-07-25 16:02:36
近年来，全球CXO（医药外包服务）行业的风云变幻令人目不暇接。从药明系的强势扩张到Medpace的业绩狂飙，再到头部企业股价的集体上扬，这一赛道正迎来新一轮景气周期。本文将围绕三大核心事件展开分析，探讨CXO行业是否已打响“翻身仗”。
药明系的“三连购”与全球化野心
5月7日，药明生物接连宣布完成三笔重磅收购：拜耳德国伍珀塔尔原液生产基地、辉瑞中国杭州原液及制剂生产基地，以及中国CDMO企业苏桥生物。这一动作被业内视为其整合产业链的“组合拳”——通过吸纳国际制药巨头的成熟产能，药明系不仅强化了从研发到生产的全流程服务能力，更将触角深入欧洲与中国两大核心市场。尤其值得注意的是，收购拜耳基地标志着其首次在德国建立生产据点，为承接欧洲生物药订单铺平道路。
药明生物在公告中直言，此举旨在“将经营理念更有效地落实到被收购企业”，通过统一管理提升盈利能力。有分析师比喻，这如同一位厨师不仅掌控了厨房，还直接买下了优质食材供应链，未来“定制菜肴”的效率与利润空间将显著提升。
Medpace的“49%单日涨幅”与CRO赛道爆发
几乎同一时间，美国临床研究组织（CRO）Medpace以一份炸裂的财报点燃市场。其第二季度营收达6.033亿美元，远超分析师预期的5.388亿美元；每股收益3.10美元亦大幅超出预期。更引人注目的是，公司直接将2025年全年业绩指引上调，推动股价单日暴涨49%，成为CXO板块最耀眼的“黑马”。
这一表现背后是全球临床试验需求的井喷。随着创新药研发成本攀升，制药企业愈发依赖外包服务商加速流程。Medpace凭借高效的执行能力和专科化服务，在肿瘤、罕见病等领域形成差异化优势。市场用真金白银投票——其股价年内累计涨幅已超55%，甚至被外媒称为“颠覆传统CRO格局的挑战者”。
TOP3齐涨背后的行业逻辑
药明系与Medpace的亮眼表现并非孤立事件。全球CXO三巨头——徕博科（LabCorp）、赛默飞世尔（Thermo Fisher）及IQVIA近期股价同步走高，反映出市场对行业整体的乐观预期。这种一致性上涨源于三重驱动力：
其一，全球创新药研发回暖。2025年多款重磅疗法进入临床后期，药企为抢占市场窗口加速外包合作；其二，成本控制诉求升级。经济下行压力下，药企更倾向将非核心环节外包，CXO企业规模效应凸显；其三，新兴市场崛起。亚洲生物医药产业蓬勃发展，带动本土CXO企业技术升级与国际订单增长。
CXO的“翻身仗”成色几何？
尽管短期数据亮眼，但行业仍面临分化考验。一方面，头部企业通过并购（如药明系）或技术壁垒（如Medpace）构筑护城河；另一方面，中小型CXO可能因同质化竞争被边缘化。此外，地缘政治对供应链的影响、人才成本上涨等风险亦不容忽视。
不过，从长期来看，CXO行业的底层逻辑依然稳固——全球医药研发投入年均增速保持在5%-7%，而外包渗透率尚不足50%，增长空间广阔。药明系的全球化布局与Medpace的专科化突围，或许正是行业未来发展的两大范式：要么“做大而全”，要么“做精而强”。这场“翻身仗”或许不是终点，而是行业新周期的起点。