期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊，月刊，国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖； 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”；2003年1月荣获第二届国家期刊奖（期刊界最高奖）；2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖，2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”；2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”；2008年荣获“中国精品科技期刊”；2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”；2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”（中国新闻出版行业最高奖）。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊，位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》（CA）千刊表，并被美国《国际药学文摘》（IPA）、荷兰《医学文摘》（EM）、荷兰《斯高帕斯数据库》（Scopus）、美国《乌里希期刊指南》（Ulrich’s Periodicals Directory）、世界卫生组织西太平洋地区医学索引（WPRIM）、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》（MSB-S）、日本科学技术振兴机构数据库（JST)、美国剑桥科学文摘社（CSA/ProQuest）数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”（中国科技核心期刊）。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊（光盘版）编委会认定，《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”，并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分；药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法；药理实验和临床观察；药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文，并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持，本刊稿源十分丰富，为了缩短出版周期，增加信息量，本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页，定价35.00元。国内邮发代号：6-77，国外代号：M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者，可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿，欢迎广大读者订阅，欢迎与中外制药企业合作，宣传推广、刊登广告（包括处方药品广告）。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通，欢迎广大读者、作者、编委使用。
卫生职称评审改革：从论文到真才实学
时间：2025-07-17 17:42:10
近年来，卫生职称评审改革迈出关键一步：多地明确取消论文“一刀切”要求，转而强调标志性成果和实践价值的多元化评价体系。这一变革并非降低标准，而是将评审焦点从“纸上谈兵”转向“真才实学”。对于医务工作者而言，如何在新政下高效展示专业能力？以下三类材料或将成为破局关键。
病例报告：临床能力的显微镜
病例报告从“边缘材料”跃升为评审核心，因其能直观反映医生的临床思维和实操水平。一份优秀的病例报告需包含三个维度：
1.诊断逻辑链：如抽丝剥茧般呈现从症状识别到确诊的全过程，突出鉴别诊断的严谨性；
2.处置创新性：针对复杂病例的个性化治疗方案，例如罕见病用药调整或多学科协作案例；
3.长期随访数据：通过患者康复指标、并发症控制率等硬指标，证明治疗的可持续效果。
某三甲医院统计显示，包含以上要素的病例报告在评审中得分比传统论文高23%，因其“看得见摸得着”的特质更受专家青睐。
技术创新：打破学术与临床的次元壁
新政特别强调“完全自主创新”和“技术转化能力”，这意味着：
器械改良：如设计新型手术辅助工具，需附上专利证书及临床试用数据；
流程再造：像急诊分诊系统的智能化改造，要提供效率提升对比图（如平均缩短候诊时间40%）；
跨学科应用：将AI影像识别技术引入基层医院的案例，需量化诊断准确率变化。
值得注意的是，技术创新材料需避免“技术罗列”，应像讲故事般阐明痛点发现→解决方案→社会效益的完整闭环。例如某骨科主任通过3D打印定制骨关节模型，既降低手术风险又节省耗材成本，该案例因其完整的成本-效益分析成为评审范本。
患者评价：医者仁心的温度计
过去被忽视的“软实力”如今可量化呈现：
1.结构化问卷：设计包含医患沟通、治疗方案透明度等维度的评价表，建议采用Likert五级量表；
2.典型见证：收录具有代表性的患者感谢信，如慢性病患者的长期管理感言；
3.第三方平台数据：好大夫在线等平台的评分、复诊率等客观指标。
某省卫健委试点显示，将患者满意度纳入评审后，基层医生在健康教育方面的投入时间增加57%，印证了这一指标的导向作用。
材料准备的黄金法则
1.三明治结构：技术报告需夹叙夹议，如“新型导管应用（技术层）→减少血管损伤（临床层）→节省医保支出（社会层）”；
2.对比可视化：用折线图展示技术改进前后的关键指标变化，比文字描述更具冲击力；
3.政策锚定：在中北大学等机构的评审细则中，明确将“标志性成果”定义为“解决行业卡脖子问题”或“显著提升服务质量”，材料准备需与之精准对标。
这场改革本质上是价值导向的重塑——从“实验室里的论文”转向“病床边的解决方案”。正如一位评审专家所言：“我们不再问‘你发表过什么’，而是问‘你改变了什么’。”掌握这套新语言的人，将在职业发展赛道上赢得先机。