期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊，月刊，国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖； 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”；2003年1月荣获第二届国家期刊奖（期刊界最高奖）；2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖，2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”；2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”；2008年荣获“中国精品科技期刊”；2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”；2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”（中国新闻出版行业最高奖）。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊，位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》（CA）千刊表，并被美国《国际药学文摘》（IPA）、荷兰《医学文摘》（EM）、荷兰《斯高帕斯数据库》（Scopus）、美国《乌里希期刊指南》（Ulrich’s Periodicals Directory）、世界卫生组织西太平洋地区医学索引（WPRIM）、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》（MSB-S）、日本科学技术振兴机构数据库（JST)、美国剑桥科学文摘社（CSA/ProQuest）数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”（中国科技核心期刊）。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊（光盘版）编委会认定，《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”，并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分；药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法；药理实验和临床观察；药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文，并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持，本刊稿源十分丰富，为了缩短出版周期，增加信息量，本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页，定价35.00元。国内邮发代号：6-77，国外代号：M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者，可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿，欢迎广大读者订阅，欢迎与中外制药企业合作，宣传推广、刊登广告（包括处方药品广告）。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通，欢迎广大读者、作者、编委使用。
2025卫生高级职称申报指南
时间：2025-07-08 11:24:57
随着2025年度卫生高级职称评审工作的临近，专业技术人员需提前规划申报材料的系统性准备。本文将详细解析本年度申报规范的核心要点，帮助申报者规避常见误区，提升材料呈现的专业度与竞争力。
一、基础申报条件解析
2025年度卫生系列高级职称申报仍实行"学历资历+专业能力+业绩成果"三维评价体系。值得注意的是，本年度对基层医务人员增设了"病种覆盖量"指标，要求副主任医师申报者近五年主持处理的病例需覆盖本专业80%以上常见病种，相当于三甲医院专科门诊半年的典型病例量。学历方面，除常规要求外，公共卫生领域新增"重大疫情防控经历"可作为特殊破格条件。
二、材料清单标准化整理
申报材料需按"三色标签分类法"整理：白色标签为资格类文件（学历证书、现任职称证等），蓝色标签为过程性材料（年度考核表、继续教育证明），红色标签为核心业绩证明。特别注意本年度推行的"病案双盲提交"制度，要求提供的5份代表性病案须隐去患者个人信息后，由单位统一编码提交，类似学术论文的盲审流程。
三、专业技术报告撰写要点
反映专业能力的专题报告需包含"技术溯源-创新点-推广应用"逻辑链。以重症医学科为例，若申报者开展ECMO技术，需具体说明：1）与传统方法的对比数据；2）术中凝血调控等关键技术改进；3）形成的科室操作规范。建议采用"问题树"写法：将临床难题作为树干，解决方案为分枝，数据成果为果实，使评审专家快速抓取重点。
四、科研成果量化标准
本年度科研评价实行"阶梯赋分制"：主持省部级课题计分权重提升30%，但要求提供结题审计报告。论文方面，SCI二区以上可替代1项实用新型专利，这种"学术货币兑换"机制更注重实际转化价值。提醒申报者注意"成果保鲜期"概念，2020年前发表的论文需补充近三年被引证明。
五、形式审查高频雷区
根据省级卫生人才中心统计，去年23.6%的申报材料因形式问题被退回，主要集中在：继续教育学分未体现传染病防控专项培训（新要求）、多机构执业未提供备案证明、病案缺少护理记录佐证等。建议建立"材料自查清单"，逐项核对如同术前器械清点，确保无遗漏。
六、答辩环节准备策略
面试答辩采用"病例分析+政策应用"双模块考核。备考时可模拟"电梯测试"：用90秒时间向非专业人士解释专业问题，这种训练能显著提升逻辑表达能力。政策问答环节重点关注《公立医院高质量发展评价指标》中与本专业相关的考核条目。
材料提交截止前，建议进行"同行预审"：邀请已通过评审的同事模拟专家视角挑刺，这种"压力测试"能暴露材料中的隐性缺陷。记住，优秀的申报材料如同精心书写的大病历，既要全面展现专业素养，又要让评审专家快速捕捉到技术亮点。