期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊，月刊，国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖； 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”；2003年1月荣获第二届国家期刊奖（期刊界最高奖）；2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖，2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”；2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”；2008年荣获“中国精品科技期刊”；2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”；2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”（中国新闻出版行业最高奖）。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊，位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》（CA）千刊表，并被美国《国际药学文摘》（IPA）、荷兰《医学文摘》（EM）、荷兰《斯高帕斯数据库》（Scopus）、美国《乌里希期刊指南》（Ulrich’s Periodicals Directory）、世界卫生组织西太平洋地区医学索引（WPRIM）、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》（MSB-S）、日本科学技术振兴机构数据库（JST)、美国剑桥科学文摘社（CSA/ProQuest）数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”（中国科技核心期刊）。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊（光盘版）编委会认定，《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”，并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分；药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法；药理实验和临床观察；药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文，并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持，本刊稿源十分丰富，为了缩短出版周期，增加信息量，本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页，定价35.00元。国内邮发代号：6-77，国外代号：M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者，可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿，欢迎广大读者订阅，欢迎与中外制药企业合作，宣传推广、刊登广告（包括处方药品广告）。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通，欢迎广大读者、作者、编委使用。
医卫职称改革：基层倾斜与弹性晋升
时间：2025-07-04 10:13:56
近年来，医疗卫生领域职称改革持续深化，多地针对医务人员晋升副高级职称（以下简称“副高”）推出差异化政策，尤其对长期扎根基层或承担特殊任务的群体给予倾斜。这些政策不仅打破传统“唯论文、唯资历”的评审模式，更通过灵活机制激发人才活力。以下从政策亮点、适用场景及深层意义三方面展开解读。
一、突破性政策：从“硬门槛”到“弹性通道”
以往副高晋升需满足学历、任职年限、基层服务等刚性条件，例如需具备本科以上学历、担任主治医师满5年且考核合格。但最新政策出现两大创新：
1.年限折算晋升：北京、广东等地明确，在基层社区卫生机构工作满30年且中级职称满10年者，可通过“定向评价”方式晋升副高。评审时弱化论文指标，强化职业道德、群众满意度等实践维度。
2.“先评后补”机制：内蒙古允许执业医师“先参加评审，后补基层经历”。2024-2025年申报者若基层服务未满1年，可在评审通过后2年内补足，否则不予聘任。此举被业内视为对医生群体诉求的回应。
二、政策适用人群画像
1.基层坚守者：乡镇卫生院、社区卫生服务中心工作满10年的医务人员是核心受益群体。例如广东的“定向评价”职称仅限本区有效，但岗位单列管理，不占常规晋升名额。
2.重大公卫事件参与者：贵州等省份对抗疫一线人员开放绿色通道，将服务基层经历作为省市级医院医生的晋升前置条件。
3.“大龄中级”群体：北京政策特别覆盖中级职称满10年仍在一线的医生，解决其因年龄或岗位限制导致的晋升困境。
三、政策背后的改革逻辑
1.人才下沉的“杠杆效应”：如贵州要求省市级医院医生晋升前须到县级以下单位服务1年，类似“技术下乡”换取晋升资格，既缓解基层医疗资源短缺，又促进经验流动。
2.评价体系的“去虚向实”：多地政策将论文权重降低，转而考核诊疗量、群众口碑等“看得见的贡献”。例如北京用“群众认可度”替代传统学术指标，相当于用患者投票代替实验室数据。
3.编制创新的“双轨制”：广东的“定向岗位”与常设岗位分开管理，如同为基层医生开辟专属快车道，既保留人才又避免挤占常规晋升空间。
四、潜在争议与平衡之道
弹性政策虽受基层欢迎，但也引发两类担忧：
标准一致性：内蒙古的“先评后补”可能被质疑降低职称含金量，需配套严格的后期考核机制；
职业流动性：“定向职称”地域限制或影响医生跨区域发展，需通过继续教育学分互认等方式弥补。
未来政策优化可借鉴“分类分层”思路：对三甲医院保留科研要求，对基层机构强化实践指标，形成“手术刀”与“听诊器”各有侧重的评价体系。正如一位卫健系统人士所言：“让擅长看病的人专心看病，让擅长科研的人专注科研，这才是职称改革的终极目标。”