
期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊,月刊,国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖; 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”;2003年1月荣获第二届国家期刊奖(期刊界最高奖);2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖,2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”;2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”;2008年荣获“中国精品科技期刊”;2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”;2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”(中国新闻出版行业最高奖)。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊,位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》(CA)千刊表,并被美国《国际药学文摘》(IPA)、荷兰《医学文摘》(EM)、荷兰《斯高帕斯数据库》(Scopus)、美国《乌里希期刊指南》(Ulrich’s Periodicals Directory)、世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》(MSB-S)、日本科学技术振兴机构数据库(JST)、美国剑桥科学文摘社(CSA/ProQuest)数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊(光盘版)编委会认定,《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”,并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分;药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法;药理实验和临床观察;药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文,并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持,本刊稿源十分丰富,为了缩短出版周期,增加信息量,本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页,定价35.00元。国内邮发代号:6-77,国外代号:M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者,可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿,欢迎广大读者订阅,欢迎与中外制药企业合作,宣传推广、刊登广告(包括处方药品广告)。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通,欢迎广大读者、作者、编委使用。
医疗评审政策:平衡安全与创新的关键之道
时间:2025-05-29 17:58:14
在医疗行业蓬勃发展的当下,医疗政策犹如一把双刃剑,既关乎医疗体系的规范与安全,又影响着医疗创新的步伐。其中,医疗评审政策作为关键环节,其影响深远且复杂。
现有医疗评审政策的主要内容与流程剖析
当前医疗评审政策构建起了一套较为全面的体系,旨在推动医疗服务质量提升,保障患者安全与权益。从国家层面制定的评审标准及实施细则来看,涵盖了医院周期性评审等多个方面。这一周期性评审如同对医院的定期“体检”,全面考量医院在医疗服务、管理等各维度的表现。
具体而言,评审流程严谨且细致。先是根据评审目标和范围制定详细的计划,明确评审时间、人员分工与方法,这就如同绘制一幅精准的“作战地图”,为后续工作指明方向。紧接着对医疗流程展开全面梳理,像侦探勘察现场一般,识别关键环节与潜在风险点,分析流程的合理性与有效性,比如诊断、治疗、手术这些关键节点,任何一个环节出问题都可能引发“医疗事故”的风险。随后,针对关键节点制定控制措施,如规范操作流程、加强人员培训等,确保医疗质量和安全,这恰似为医疗流程筑牢多道“防线”。同时,依据相关法规和规范,结合医院实际制定评审标准,且随医疗技术发展与法规完善及时更新,保证评审合法合规,让评审工作有章可循、与时俱进。
评审政策下医疗创新面临的困境
看似完善的评审政策在实践中却暴露出一些问题,对医疗创新产生了阻碍。全国政协委员敖虎山所关注的医疗科技创新产品进入医院机制阻碍便是典型例证。以李医生申请引进高端肿瘤精准放疗设备为例,繁琐的审批流程如同层层关卡,多部门审批、信息重复提交,使得设备引进耗时漫长,犹如蜗牛爬行。医保报销政策限制也如同一道紧箍咒,高昂费用让创新产品在医院推广受限,即便设备有望提升肿瘤治疗效果,却因费用问题难以惠及患者,这无疑抑制了医疗创新成果的临床应用。
提高评审效率与保障安全的平衡之策
为打破这一僵局,实现评审效率与安全兼顾,可从多方面着手。一方面,优化审批流程至关重要。建立一站式审批服务平台,整合多部门资源,让信息一次性提交、共享,避免重复劳动,如同打通医疗创新的“高速通道”,加速创新产品入院。例如,借鉴一些地区试点经验,通过线上平台实现资料同步审核,极大缩短审批时长。
另一方面,完善医保报销政策是关键。根据医疗创新产品特性,动态调整报销目录与比例,对于确有疗效、性价比合理的创新药械,适当提高报销额度,减轻患者负担,拓宽创新产品市场空间,使其能在保障医疗安全前提下快速服务患者。
加强评审专家队伍建设不可或缺。选拔兼具专业知识与创新视野的专家,既能精准评判医疗项目安全性,又能敏锐捕捉创新价值,避免因保守思维错过优质创新项目,为医疗创新保驾护航。
医疗评审政策需在保障安全底线上,不断自我革新,破除阻碍创新的壁垒,方能推动医疗行业在安全轨道上高速前行,迎来创新繁花绽放的春天,真正做到既守护患者健康,又助力医疗科技蓬勃发展。