中草药杂志

期刊简介

               《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊,月刊,国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖; 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”;2003年1月荣获第二届国家期刊奖(期刊界最高奖);2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖,2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”;2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”;2008年荣获“中国精品科技期刊”;2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”;2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”(中国新闻出版行业最高奖)。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊,位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》(CA)千刊表,并被美国《国际药学文摘》(IPA)、荷兰《医学文摘》(EM)、荷兰《斯高帕斯数据库》(Scopus)、美国《乌里希期刊指南》(Ulrich’s Periodicals Directory)、世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》(MSB-S)、日本科学技术振兴机构数据库(JST)、美国剑桥科学文摘社(CSA/ProQuest)数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊(光盘版)编委会认定,《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”,并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分;药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法;药理实验和临床观察;药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文,并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持,本刊稿源十分丰富,为了缩短出版周期,增加信息量,本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页,定价35.00元。国内邮发代号:6-77,国外代号:M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者,可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿,欢迎广大读者订阅,欢迎与中外制药企业合作,宣传推广、刊登广告(包括处方药品广告)。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通,欢迎广大读者、作者、编委使用。                

2024卫生副高职称评审失败案例揭秘!避免这些雷区,轻松过关!

时间:2024-12-16 15:59:19

在医疗领域,卫生高级职称评审是对医务人员专业能力和职业素养的重要考核。2024年的评审中,不少申报者因种种原因未能成功通过。以下将详细分析几起典型的“失败”案例,并从中提炼出值得注意的关键点,以期为未来的申报者提供宝贵的经验和教训。

基础理论知识掌握不扎实是导致失败的一个重要原因。在评审过程中,基础理论知识的考核是必不可少的环节。许多申报者忽视了这一点,导致在实际评审中失分严重。例如,一位从事内科工作的医生,在被问及最新的心血管疾病治疗指南时,由于没有及时更新知识,回答显得不够准确和全面,最终影响了整体评分。因此,建议所有申报者都要持续关注医学领域的最新进展,保持知识的更新和深化。

案例分析能力不足也是一个常见的问题。根据文件《省卫生健康委 省人力社保厅关于印发浙江省卫生管理研究专业职称评价标准(试行)的通知》,案例分析题是卫生高级职称副高考试中的常见题型,解决此类题目需要仔细阅读和理解题目中提供的病例,分析问题的本质,查找相关知识,进行系统的思考和分析,并结合实际经验给出具体建议。然而,很多申报者在这一环节表现不佳,主要因为缺乏系统性思考和实际操作的经验。例如,一位申报者在处理一个关于医院感染控制的案例时,虽然列举了很多理论依据,但未能结合实际情况提出切实可行的解决方案,导致评审委员会对他的专业能力产生怀疑。

成果代表作的质量也是影响评审结果的关键因素之一。根据相关通知,申报人员可以提交论文以外的其他成果代表作。然而,一些申报者提交的成果质量不高,缺乏创新性和实用性,这直接影响了评审结果。例如,一位医生提交了自己参与的一个研究项目作为成果代表作,但由于该项目的设计存在明显缺陷,且研究成果未能有效转化为临床实践,最终未能得到评审委员会的认可。

申报专业的一致性也是评审中的一个重要考量点。根据四川卫生高级专业技术职务任职资格申报评审常见问题解答,申报的专业须与执业范围、中级职称或副高职称专业、副高理论考试专业保持一致。不一致的情况会导致评审委员会对申报者的专业性产生质疑。有案例显示,一位申报者的专业与实际工作内容不符,尽管其在其他方面的表现出色,但最终还是因为专业不一致而未能通过评审。

卫生高级职称评审是一个全面考察申报者专业知识、案例分析能力和成果代表作等多方面能力的严格过程。申报者在准备过程中应注重基础理论知识的学习与更新,加强案例分析训练,提高成果代表作的质量,并确保申报专业的一致性。只有这样,才能在激烈的竞争中脱颖而出,顺利通过卫生高级职称评审。