中草药杂志

期刊简介

               《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊,月刊,国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖; 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”;2003年1月荣获第二届国家期刊奖(期刊界最高奖);2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖,2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”;2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”;2008年荣获“中国精品科技期刊”;2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”;2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”(中国新闻出版行业最高奖)。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊,位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》(CA)千刊表,并被美国《国际药学文摘》(IPA)、荷兰《医学文摘》(EM)、荷兰《斯高帕斯数据库》(Scopus)、美国《乌里希期刊指南》(Ulrich’s Periodicals Directory)、世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》(MSB-S)、日本科学技术振兴机构数据库(JST)、美国剑桥科学文摘社(CSA/ProQuest)数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊(光盘版)编委会认定,《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”,并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分;药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法;药理实验和临床观察;药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文,并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持,本刊稿源十分丰富,为了缩短出版周期,增加信息量,本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页,定价35.00元。国内邮发代号:6-77,国外代号:M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者,可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿,欢迎广大读者订阅,欢迎与中外制药企业合作,宣传推广、刊登广告(包括处方药品广告)。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通,欢迎广大读者、作者、编委使用。                

实证论文中“结果”至“结论”的升华:三种精妙写法

时间:2024-07-29 10:01:53

在实证论文的撰写过程中,研究结论并非数据结果的简单复述,而是对数据深入分析后的高度概括与理论提升。然而,遗憾的是,不少论文在处理“结果”与“结论”之间的关系时显得生硬,直接将数据结果作为结论呈现,忽略了二者之间必要的逻辑桥梁。这种做法不仅削弱了论文的深度与广度,也影响了其学术价值。因此,构建从“结果”到“结论”的有效过渡,对于提升实证论文质量至关重要。本文借鉴C刊论文的成功经验,归纳出三种研究结果向研究结论过渡的精妙写法,以供参考。

一、以前因变量为引,深化结论内涵

通过剖析前因变量的深层作用机制及其理论意义,可以有效地将研究结果引向更为深远的结论。具体而言,可以从两个维度入手:

1. 机制剖析法:深入分析前因变量如何导致特定结果,揭示其背后的逻辑链条。例如,在探讨制造业规模对制造业升级的影响时,指出“大象经济”效应如何导致大规模制造业对生产性服务业需求不足,进而割裂了生产性服务业集聚与制造业升级的联系。这种写法不仅解释了研究结果,还赋予了其深厚的理论根基。

2. 文献对比法:将本文研究的前因变量与其他相关文献中的类似变量进行对比分析,突出本文研究的独特贡献。比如,通过对比生产性服务业与传统型服务业对制造业升级的不同影响,强调前者在成本节约和知识外溢方面的优势,从而深化了研究结论。

二、以结果变量为基,拓展结论视野

聚焦于结果变量,探讨其多方面的意义与影响,是另一种将研究结果转化为深刻结论的有效策略。具体做法包括:

多维度分析:在阐述研究结果的基础上,进一步挖掘结果变量可能带来的多方面效应。例如,在探讨税收征管数字化对企业内部薪酬差距的影响时,先概述薪酬差距的激励效应,再指出超额薪酬差距的问题,最终揭示税收征管数字化的治理作用。这种写法不仅展现了研究的全面性,也增强了结论的说服力。

三、融合多元理论,提升结论高度

将多种相关理论融入分析框架,为研究结果提供多维度的理论支撑,是实现结论升华的又一途径。具体步骤如下:

理论对话:针对研究问题涉及的多种理论进行全面梳理,将本文研究结果与这些理论进行对比分析。以离婚模式研究为例,通过对比家庭生命周期理论、自然演化论和总体异质性理论对“倒U型”离婚曲线的解释能力,揭示出中国夫妻离婚模式的独特性及其背后的社会变迁因素。这种写法不仅展示了研究的理论深度,也提高了结论的普适性和解释力。

四、结语

综上所述,从“结果”到“结论”的过渡并非一蹴而就,而需要作者运用巧妙的分析策略与深厚的理论功底。无论是以前因变量为引、以结果变量为基,还是融合多元理论进行阐释,都旨在将研究结果提升至更高的理论层次和更广阔的应用领域。因此,写作者在撰写实证论文时,应灵活运用这些策略,不断探索适合自己的写作方式,以期在学术界留下深刻印记。