期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊，月刊，国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖； 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”；2003年1月荣获第二届国家期刊奖（期刊界最高奖）；2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖，2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”；2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”；2008年荣获“中国精品科技期刊”；2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”；2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”（中国新闻出版行业最高奖）。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊，位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》（CA）千刊表，并被美国《国际药学文摘》（IPA）、荷兰《医学文摘》（EM）、荷兰《斯高帕斯数据库》（Scopus）、美国《乌里希期刊指南》（Ulrich’s Periodicals Directory）、世界卫生组织西太平洋地区医学索引（WPRIM）、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》（MSB-S）、日本科学技术振兴机构数据库（JST)、美国剑桥科学文摘社（CSA/ProQuest）数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”（中国科技核心期刊）。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊（光盘版）编委会认定，《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”，并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分；药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法；药理实验和临床观察；药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文，并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持，本刊稿源十分丰富，为了缩短出版周期，增加信息量，本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页，定价35.00元。国内邮发代号：6-77，国外代号：M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者，可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿，欢迎广大读者订阅，欢迎与中外制药企业合作，宣传推广、刊登广告（包括处方药品广告）。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通，欢迎广大读者、作者、编委使用。
发表论文的隐形学术不端，你是否听说过？
时间：2024-07-19 10:05:42
2016年6月，教育部制定了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，明确列举了如抄袭、篡改等七项明显的学术不端行为。然而，隐性的学术不端行为因其难以察觉的特性，更具挑战性，它们悄无声息地损害着学术诚信与论文的公正价值。作为杂志社hzhb，我们肩负着重要的责任，需要积极识别并应对这些隐蔽的问题，以保障学术论文的质量与发表的公平性。
**论文审稿中的隐性学术不端行为是初审环节需特别警惕的重要问题。**在期刊的投稿流程中，初审通常作为筛选文章的首要关卡，负责淘汰那些质量不达标、不符合出版标准或暗含不端行为的稿件。以下是审稿阶段常见的几种隐性学术不端行为，我们将其简化表述如下：
一、署名不当
论文的作者应当据实承担研究责任，作者的排序需要反映其真实的贡献，首要作者及通讯作者应承担主要责任。然而，中介代投常常导致作者名单冗杂或背景造假，这在初审时相对容易察觉。此类署名不当的行为违背了学术诚信，损害了发表的公平性。期刊编辑在初审时应严格审查作者名单，对于作者数量异常或背景不符的情况将进行深入核查，以确保每位作者的责任明确。在审核署名时，编辑会评估作者的数量、背景及其贡献，并与过往的记录进行比对，以确认其实际贡献。对于存疑的信息，编辑会联系作者所在单位进行核实，以确保信息的真实性和合理性。同时，编辑还会关注署名的顺序，以确保主要贡献者得到恰当的位置。
二、作者信息不实
在期刊投稿时，无论是通过线上平台还是邮箱，都需要提供详尽的作者信息。审稿过程中，如果发现同名同单位但联系方式、邮箱不同的情况，这可能暗示着代写代投的行为。真实的作者信息是公正发表的基础，不实的行为必将受到严格的审查。这种情况会引起编辑的警觉，并采取相应的核实措施，如联系作者所在单位，以确保投稿者与研究者身份相符。为了防止不实信息的出现，期刊编辑会设立严格的身份验证机制，并与作者所在单位进行合作以确认身份。在审稿过程中，编辑会交叉核对信息，一旦发现疑问就会进行核实，以保障论文发表的公平性和真实性。
三、基金标注不当
基金项目的获得难度较大，这体现了其学术和研究的高价值，因此期刊通常更偏爱由基金支持的论文。然而，有些作者为了迅速发表论文，会冒用或伪造基金标注，这是一种严重的学术不端行为，编辑一旦发现必将退稿。基金标注的不实行为损害了学术诚信，期刊在初审时会严格审查基金标注的真实性，并通过核对数据库来保障发表的公正性。在审核基金标注时，编辑会仔细核查基金的名称和编号，并核对实际的资助情况。他们还会利用官方网站的数据库来验证基金的真伪。一旦发现疑问，就会询问作者以求证材料的真实性。同时，编辑还会匹配研究方向和基金主题，以防止不当的关联，确保论文与基金主题相契合。
因此，无论作者是否知情，都应警惕隐性学术不端行为。学术圈的信息是互通的，切勿抱有侥幸心理，以免论文被拒且名誉受损。