期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊，月刊，国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖； 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”；2003年1月荣获第二届国家期刊奖（期刊界最高奖）；2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖，2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”；2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”；2008年荣获“中国精品科技期刊”；2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”；2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”（中国新闻出版行业最高奖）。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊，位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》（CA）千刊表，并被美国《国际药学文摘》（IPA）、荷兰《医学文摘》（EM）、荷兰《斯高帕斯数据库》（Scopus）、美国《乌里希期刊指南》（Ulrich’s Periodicals Directory）、世界卫生组织西太平洋地区医学索引（WPRIM）、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》（MSB-S）、日本科学技术振兴机构数据库（JST)、美国剑桥科学文摘社（CSA/ProQuest）数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”（中国科技核心期刊）。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊（光盘版）编委会认定，《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”，并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分；药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法；药理实验和临床观察；药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文，并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持，本刊稿源十分丰富，为了缩短出版周期，增加信息量，本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页，定价35.00元。国内邮发代号：6-77，国外代号：M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者，可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿，欢迎广大读者订阅，欢迎与中外制药企业合作，宣传推广、刊登广告（包括处方药品广告）。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通，欢迎广大读者、作者、编委使用。
医学SCI论文发表：Meta分析的详细撰写步骤
时间：2024-05-30 09:44:05
在繁忙的医学工作中，许多医学工作者可能面临时间紧、实验条件有限等问题，因而会疑惑：是否可以不通过实验也能发表SCI论文？答案是肯定的。其中，Meta分析便是一种常见且有效的方法。下面，我们将详细介绍Meta分析的撰写步骤。
一、明确研究主题
选题是Meta分析的起点，其重要性不言而喻。一个不恰当的选题可能导致整个研究失去价值。因此，在确定主题时，需慎重考虑以下三个关键要素：
1、重要性：选题应具有显著的临床意义，以确保研究的价值。由于Meta分析需要投入大量时间和精力，因此选择一个重要的问题进行研究是至关重要的。
2、争议性：具有争议性的问题往往最适合进行Meta分析。通过综合多个研究结果，我们可以得出更为可靠和全面的结论。确定问题的争议性可以通过专家咨询或文献检索来实现。
3、创新性：创新性指的是所选主题尚未被其他研究者进行过Meta分析。这需要通过文献检索来确认，以确保研究的独特性。
二、制定文献的纳入与排除标准
在确定研究主题后，需要明确文献的纳入和排除标准。这些标准通常基于PICOS原则（即患者、干预、对照、结局和研究设计），并应根据实际检索到的文献进行适当调整。选择合适的文献至关重要，因为不合适的文献可能严重扭曲研究结果。
三、制定检索策略并检索文献
有效的检索策略是Meta分析成功的关键。在制定检索策略时，应考虑以下三个方面：首先，选择合适的检索词，通常结合医学主题词和自由词进行检索；其次，选择合适的数据库，如PubMed、Web of Science等；最后，确定是否对语言和发表年限有所限制。
四、筛选与评价文献
根据预先设定的纳入和排除标准，由两名研究人员独立筛选文献，并记录排除原因。对于入选的文献，需要进行质量评价，以确保研究的可靠性。
五、提取数据
数据提取是Meta分析的核心步骤之一。需要提取的信息包括文献基本信息、研究类型和方法学特征、研究对象特征、干预措施和结局指标测量等。这些数据将用于后续的统计分析。
六、进行统计分析
统计分析是Meta分析的重要环节。首先，需要判断研究间的异质性，并选择合适的效应模型（固定效应模型或随机效应模型）。接着，进行异质性分析、探索结果的稳定性以及发表偏移的检测等。这些分析有助于我们更全面地理解研究结果，并提高其可信度。
七、撰写报告并得出结论
最后，根据统计分析结果撰写研究报告。在报告中，应正确对待Meta分析的结论，对结果进行专业讨论，并分析可能影响结果的因素，如异质性、原始研究的质量和发表偏倚等。这将有助于读者更全面地理解研究结果，并为其在临床实践中的应用提供参考。