期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊，月刊，国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖； 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”；2003年1月荣获第二届国家期刊奖（期刊界最高奖）；2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖，2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”；2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”；2008年荣获“中国精品科技期刊”；2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”；2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”（中国新闻出版行业最高奖）。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊，位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》（CA）千刊表，并被美国《国际药学文摘》（IPA）、荷兰《医学文摘》（EM）、荷兰《斯高帕斯数据库》（Scopus）、美国《乌里希期刊指南》（Ulrich’s Periodicals Directory）、世界卫生组织西太平洋地区医学索引（WPRIM）、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》（MSB-S）、日本科学技术振兴机构数据库（JST)、美国剑桥科学文摘社（CSA/ProQuest）数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”（中国科技核心期刊）。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊（光盘版）编委会认定，《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”，并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分；药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法；药理实验和临床观察；药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文，并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持，本刊稿源十分丰富，为了缩短出版周期，增加信息量，本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页，定价35.00元。国内邮发代号：6-77，国外代号：M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者，可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿，欢迎广大读者订阅，欢迎与中外制药企业合作，宣传推广、刊登广告（包括处方药品广告）。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通，欢迎广大读者、作者、编委使用。
通讯作者与第一作者的关系及SCI共同通讯作者的标注方式
时间：2024-04-01 10:42:57
在学术论文的发表过程中，作者的身份和排序问题常常引发关注。尤其是当涉及到第一作者和通讯作者这两个关键角色时，不少初次接触论文发表的研究者可能会感到困惑。那么，通讯作者究竟是不是第一作者？在SCI论文中，如果有多个通讯作者，又该如何进行标注呢？接下来，我们将对这些问题进行深入探讨。
一、通讯作者与第一作者的关系
在论文的撰写和发表过程中，通讯作者和第一作者各自扮演着不可或缺的角色。通讯作者主要负责论文的整体构思、设计以及费用支出，同时还负责与期刊编辑和其他作者之间的沟通协调工作。而第一作者则是论文的主要撰写者，通常负责完成了论文中大部分内容的撰写工作。
尽管通讯作者和第一作者的分工不同，但他们在论文中都起着至关重要的作用。在某些情况下，同一个人可能会同时担任通讯作者和第一作者的身份。这通常发生在导师或单位领导同时参与论文撰写，并承担起通讯作者职责的情况下。
需要注意的是，在职称评定等学术评价活动中，论文作者的位置排序往往会影响到个人的加分情况。一般来说，位置越靠前的作者获得的加分越多。虽然通讯作者在论文发表过程中起着重要作用，但在某些评价体系中，第一作者可能会得到更多的认可。因此，具体情况还需根据所在单位和领域的实际情况进行判断。
二、SCI共同通讯作者的标注方式
SCI论文作为国际核心期刊收录的高水平学术论文，其作者标注问题也备受关注。当一篇SCI论文存在多个通讯作者时，需要采用特定的标注方式来明确他们的身份和贡献。
首先，在论文的作者列表中，应明确标注出各个通讯作者的身份。这可以通过在作者姓名后添加特定的符号或注释来实现，如使用星号（*）或脚注等方式来标注通讯作者。
其次，在论文的正文或致谢部分，应进一步说明各位通讯作者对论文的具体贡献。这包括他们在论文构思、设计、撰写以及沟通协调等方面所做的工作。通过详细阐述通讯作者的贡献，可以让读者更加全面地了解论文的创作背景和团队合作情况。
此外，如果论文中存在并列通讯作者的情况，即多位作者对论文的贡献程度相当且共同承担起通讯作者的职责，那么应特别说明这一点，并明确标注出他们的并列身份。同时，还需要确保所有作者都认可这种并列通讯作者的安排。
三、共同作者的产生情境与影响
在论文的撰写过程中，当多位作者对论文的贡献程度相当时，他们就会被视为共同作者。这种情况在实际研究中并不罕见，尤其是在涉及多学科交叉或大型团队合作的项目中更为常见。
作为共同作者，他们共同享有论文带来的学术声誉和成果权益。然而，在职称评定等学术评价活动中，共同作者的身份可能会对个人的加分情况产生影响。由于加分时需要考虑到所有共同作者的贡献，因此与单独作为第一作者相比，共同作者可能会获得较少的加分。因此，在追求个人学术成果的过程中，研究者应尽可能争取以第一作者的身份发表论文。
总之，论文的作者身份和排序问题是一个复杂而重要的议题。无论是通讯作者、第一作者还是共同作者，他们都为论文的撰写和发表做出了重要贡献。在标注和评价论文作者时，我们应充分尊重他们的劳动成果和学术贡献，并根据实际情况进行公正、合理的评价。