中草药杂志

期刊简介

               《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊,月刊,国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖; 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”;2003年1月荣获第二届国家期刊奖(期刊界最高奖);2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖,2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”;2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”;2008年荣获“中国精品科技期刊”;2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”;2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”(中国新闻出版行业最高奖)。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊,位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》(CA)千刊表,并被美国《国际药学文摘》(IPA)、荷兰《医学文摘》(EM)、荷兰《斯高帕斯数据库》(Scopus)、美国《乌里希期刊指南》(Ulrich’s Periodicals Directory)、世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM)、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》(MSB-S)、日本科学技术振兴机构数据库(JST)、美国剑桥科学文摘社(CSA/ProQuest)数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”(中国科技核心期刊)。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊(光盘版)编委会认定,《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”,并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分;药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法;药理实验和临床观察;药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文,并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持,本刊稿源十分丰富,为了缩短出版周期,增加信息量,本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页,定价35.00元。国内邮发代号:6-77,国外代号:M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者,可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿,欢迎广大读者订阅,欢迎与中外制药企业合作,宣传推广、刊登广告(包括处方药品广告)。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通,欢迎广大读者、作者、编委使用。                

CSCD与北大核心期刊有什么区别

时间:2024-03-18 10:16:33

最近有很多作者咨询CSCD与北大核心期刊有什么区别,今天在这里让我详细地解释一下CSCD和北大核心的区别。

CSCD(中国科学引文数据库):

  1. 定义与目的:CSCD是中国科学引文数据库的简称,它主要收录中国出版的中英文科技核心期刊以及部分优秀期刊。这个数据库的目的是为了提供一个科学评价的基础,帮助科研人员、学者和机构评估期刊的学术质量和影响力。

  2. 收录范围:CSCD主要关注自然科学领域,包括数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等。它分为核心库和扩展库,其中核心库收录的是学术水平较高、影响力较大的期刊。

  3. 评价标准:CSCD的评价标准主要基于期刊的学术质量,包括论文的原创性、研究深度、引用次数等。这些标准旨在确保收录的期刊具有较高的学术水平和影响力。

  4. 学术影响力:由于CSCD专注于收录科技核心期刊,因此它在自然科学领域内的学术影响力较高。许多科研机构和学者在评估期刊或论文的质量时,会参考CSCD的收录情况。

北大核心:

  1. 定义与目的:北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,受到学术界的广泛认同的一种期刊评价体系。它旨在提供一个全面、系统的期刊评价参考,帮助人们了解期刊的学术水平和影响力。

  2. 收录范围:北大核心的收录范围相对较广,不仅包括自然科学领域的期刊,还涵盖人文社科领域的期刊。这使得北大核心在综合性的学术评价和职称评审中具有更广泛的应用价值。

  3. 评价标准:北大核心的评价标准相对更加全面和系统,它不仅考虑期刊的学术质量,还考虑期刊的出版规范、编辑水平、国际化程度等多个方面。这些标准旨在确保收录的期刊在各个方面都达到一定的水平。

  4. 学术影响力:由于北大核心涵盖了更广泛的学科领域,并且其评价标准相对更加全面和系统,因此它在综合性的学术评价和职称评审中具有较高的认可度。许多机构和学者在评估期刊或论文的质量时,会参考北大核心的收录情况。

总结:

CSCD和北大核心都是国内重要的期刊数据库和评价体系,但它们在定义与目的、收录范围、评价标准和学术影响力等方面存在一定的差异。CSCD更专注于自然科学领域,注重期刊的学术质量;而北大核心则涵盖更广泛的学科领域,注重期刊的全面性和系统性评价。因此,在选择期刊发表时,需要根据具体的需求和学科领域来选择合适的期刊类型和评价体系。