期刊简介
《中草药》杂志是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级期刊，月刊，国内外公开发行。本刊创始于1970年1月。1992年荣获首届全国优秀科技期刊评比一等奖； 2002年荣获中国期刊方阵“双奖期刊”；2003年1月荣获第二届国家期刊奖（期刊界最高奖）；2005年1月荣获第三届国家期刊奖提名奖，2005—2010年连续6次荣获“百种中国杰出学术期刊”；2006年荣获天津市优秀期刊“特别荣誉奖”；2008年荣获“中国精品科技期刊”；2009年荣获“新中国60年有影响力的期刊”和“中国科协精品科技期刊”；2010年荣获“第二届中国出版政府奖期刊奖”（中国新闻出版行业最高奖）。本刊为中国自然科学核心期刊、全国中文核心期刊，位居中药学期刊之首。多年来一直入选美国《化学文摘》（CA）千刊表，并被美国《国际药学文摘》（IPA）、荷兰《医学文摘》（EM）、荷兰《斯高帕斯数据库》（Scopus）、美国《乌里希期刊指南》（Ulrich’s Periodicals Directory）、世界卫生组织西太平洋地区医学索引（WPRIM）、波兰《哥白尼索引》(IC)、英国《质谱学通报(增补)》（MSB-S）、日本科学技术振兴机构数据库（JST)、美国剑桥科学文摘社（CSA/ProQuest）数据库等国际著名检索系统收录。本刊被收录为国家科技部“中国科技论文统计源期刊”（中国科技核心期刊）。经中国科学文献计量评价研究中心和中国学术期刊（光盘版）编委会认定，《中草药》杂志为“中国科学引文数据库来源期刊”和“中国学术期刊综合评价数据库来源期刊”，并由中国知网独家全文收录。本刊主要报道中草药化学成分；药剂工艺、生药炮制、产品质量、检验方法；药理实验和临床观察；药用动、植物的饲养、栽培、药材资源调查等方面的研究论文，并辟有中药现代化论坛、专论、综述、新产品、企业介绍、学术动态和信息等栏目。承蒙广大作者、读者的厚爱和大力支持，本刊稿源十分丰富，为了缩短出版周期，增加信息量，本刊自2011年1月起由A4开本每期168页扩版为208页，定价35.00元。国内邮发代号：6-77，国外代号：M221。请到当地邮局订阅。如有漏订者，可直接与本刊编辑部联系。欢迎广大作者踊跃投稿，欢迎广大读者订阅，欢迎与中外制药企业合作，宣传推广、刊登广告（包括处方药品广告）。中草药杂志社网上在线投稿、审稿、查询系统已开通，欢迎广大读者、作者、编委使用。
专利评职称对哪些人有用？专利评职称只看证书吗？
时间：2024-01-12 10:18:35
评职称需要递交相关材料，而专利做为技术人员学术成果的一项，对评职称有用吗？很多朋友来向我们的专业指导老师咨询这个问题，纠结于专利与论文当中，那么，专利对评职称到底有没有用处？我们来给大家讲一讲这方面一些相关问题，希望可以帮助到评职称的技术人员。
1. 什么是专利评职称？
专利评职称是指利用专利成果来评价工程技术人员职称资格的一种方法。专利是指在技术领域内具有新颖性、创造性和实用性的发明创造成果。工程技术人员就是指在工程领域从事技术工作的人员，如工程师、技术人员等。
2. 为什么要评专利职称？
中国是世界上专利保护最为严格的国家之一。在政策支持、专利保护和市场需求驱动下，越来越多的工程技术人员开始注重专利申请和成果转化。评专利职称可以激励工程技术人员在专利创新方面的努力，同时强调实用价值，推动科技创新和成果转化，提高国家的科技创新能力。
3. 专利评职称的正面意义
（1）表彰创新：专利评职称是表彰创新的一种方式，能够激励工程技术人员在创新方面的投入和研究，使其在工作中更加注重技术的创新与改革，提升企业和行业的技术创新能力。
（2）激励收益：专利评职称能够激励工程技术人员对在技术领域产生的应用和收益有更深刻的认识和理解，从而推进技术成果的转化。
（3）晋升职称：对申请人而言，通过专利评职称获得了技术领域内的成就，可以晋升到相应的职称等级，获得晋升后的荣誉和收益。
4. 专利评职称的负面意义
（1）基于证书的晋升：专利评职称最大的缺点就是以证书为代表的社会模式下，会更偏向于看重证书等标准而忽略工作绩效等实际因素，会让一些能力更强但没有修得等同证书的技术人员在升职晋级上受到影响。
（2）审计复杂：申请人需要通过专业的机构对申请人的相关技术成果进行审核，审核周期较长且审核标准会因机构的不同而有所差异。有些项目的专利审批也非常耗时，会需要更多的资金投入和各种技术问题的破解。
5. 专利评职称的适用人群
专利评职称对于技术创新成果比较突出、拥有相应专业技术能力的工程技术人员非常有用，他们将通过专利成果来表达自己在技术领域内的贡献，并展示出自己独特的创新能力。
6. 专利评职称是否只看证书？
专利评职称并不只看证书，更重要的是评价申请人在专利创新方面的价值。需要通过专项委员会的审核来判断专利的技术和实用价值。不仅如此，申请人在其他领域的技术成果和职业生涯也需要进行评价。综合来看，专利评职称并非只看申请人提交的证书，而是评判其在某领域的实际技术能力。
7. 结语
总的来说，专利评职称对于鼓励技术创新和推进技术成果转化有积极的意义，但也存在一些问题，如过度依赖证书、审核复杂等。因此，在推广过程中应该注意注重对技术人员的实际贡献和能力进行评价，以及加快审核流程和优化评价标准，使得专利评职称更加科学公正，真正发挥其激发技术人才创新的作用。